jueves, 17 de marzo de 2011

La publicidad electoral embarra la precampaña en Antequera

ANTEQUERA

Política

La campaña limpia por la que abogaban todos los partidos políticos antequeranos es ya un mero espejismo. Lejos de ello, la precampaña se ha convertido en una guerra sucia y sin cuartel, donde las acusaciones cruzadas sobre utilización de recursos, edificios y actos públicos se suceden día sí y otro también.

El último de los episodios se ha disparado tras el anuncio del alcalde de Antequera, Ricardo Millán, de que retirará la cartelería colocada en las farolas por la mayoría de los partidos de la oposición, algo que ha sido calificado como una "cacicada" por el PP, mientras el candidato del PABA, acusaba al primer edil de estar únicamente al servicio de su partido. PP y PABA aseguran que hasta ahora el Ayuntamiento antequerano ha permitido la presencia de todo tipo de carteles en farolas y en el casco histórico.

Además, también han acusado a los dirigentes socialistas de utilizar los actos públicos para promocionar a la candidata del PSOE, Rosa Torres.

El PSOE respondía ayer a las acusaciones con un comunicado donde acusa al PP de llevar más de tres años inundando con "propaganda política" los correos corporativos del personal del Ayuntamiento.

Antequera posee un Patrimonio Municipal de Suelo de cuatro millones de euros

ANTEQUERA

Política


El Ayuntamiento de Antequera ha hecho balance del valor de su Patrimonio Municipal de Suelo (PMS). Así el cierre de las cuentas de 2010 arrojan un saldo positivo de 4.091.000 euros, según avanzó el edil de Hacienda, José Luis Ruiz, a este periódico.

El concejal explicó que las cuentas del PMS, que se debatirán hoy por el pleno del Ayuntamiento, indican que existían a finales del año pasado 2.040.000 euros en efectivo y 2.050.000 euros en bienes como las parcelas del Centro Logístico o un solar en la calle Calzada. Ruiz recordó que el destino tanto de los bienes como del efectivo es, según indica la ley, el desarrollo de VPO y actuaciones en viviendas y zonas degradadas.

El Ayuntamiento cerró en 2010 el PMS con cuatro millones de euros, pese a que se aprobó en junta de gobierno local una operación de tesorería interna para tomar prestado tres millones de euros del Patrimonio Municipal de Suelo con los que pagar a distintos proveedores y liquidar 500.000 euros de una operación de tesorería aprobada en julio del año pasado. El pleno de diciembre aprobó con los votos del PSOE e IU y la abstención del PP y del PABA la devolución de este dinero en cinco anualidades, siendo la primera de ellas de carencia en 2011. De esta manera en 2012 se aportarán 300.000 euros; 700.000, en 2013; 1.000.000, en 2014 y otro millón de euros se prevé que se aportará en 2015.

Acampada, referéndum y nuevas manifestaciones contra la Ley de Reordenación. Acuerdo de sindicatos y plataformas de funcionarios

ANDALUCÍA

Movilizaciones


Sindicatos y plataformas de empleados públicos han acordado este miércoles en Antequera (Málaga) una serie de movilizaciones en contra de la Ley de Reordenación del Sector Público de la Junta, entre las que destacan la organización de acampadas "permanentes" en el mes de mayo, la organización de un referéndum entre los empleados públicos sobre dicha ley y nuevas manifestaciones regionales en los meses de abril y mayo en Córdoba y Sevilla.

Según han indicado a Europa Press fuentes sindicales y de las diversas plataformas, en la reunión de Antequera, que se ha prolongado durante más de cuatro horas, se ha acordado organizar una manifestación regional en Córdoba para el 2 de abril, en solidaridad con una empleada pública procesada por exhibir una camiseta naranja en un acto público en la capital cordobesa.

Asimismo, las organizaciones han aprobado organizar otra manifestación regional para el 14 de mayo en Sevilla. Además, están previstas movilizaciones en cada una de las provincias.

Todas estas organizaciones han aprobado celebrar un referéndum en la Administración General, entre los empleados públicos, con mesas de votación en todos los centros de trabajo para mostrar su opinión sobre la reordenación, si están a favor o en contra.

Asimismo, han acordado llevar a cabo una recogida de firmas para presentar una iniciativa legislativa popular para pedir la derogación de la Ley de reordenación del sector público y promover una nueva ley de regulación de las administraciones publicas,

Además, tienen previsto celebrar acampadas "permanentes" tanto en Sevilla como en el resto de provincias andaluzas en el mes de mayo, con una fecha a concretar.

Sindicatos y plataformas han acordado colgar a partir del 21 de marzo, banderas en contra de la Ley 1/2011 de Reordenación en los balcones de sus casas, así como denominar a dicha norma 'Ley del enchufismo', además de acordar el miércoles como el día en el que mostrarán símbolos, como camisetas o lazos, en contra de la Ley de reordenación.

Éstas serán las primeras movilizaciones conjuntas tras la protagonizada el pasado 28 de febrero, ante el Parlamento andaluz en contra de esta reordenación.

Las fuentes han indicado que tras las elecciones municipales de mayo, plataformas y sindicatos emprenderán una tercera fase de movilizaciones de los empleados públicos en contra de la Ley de Reordenación.

miércoles, 16 de marzo de 2011

Las agencias de Rating y el negocio de tumbar países

OPINIÓN

Capitalismo

Islandia, un país de 330.000 habitantes sirvió de avanzadilla. Tras unos cuantos meses creando confusión cayó Grecia. Al tiempo y tras padecer el mismo castigo mediático cayó Irlanda. Ahora se prepara y la actuación sobre Portugal, a la vez que se incrementan los rumores sobre España.

Los agentes económicos actúan en función de las expectativas que tengas sobre la economía. Si se prevé que una economía tendrá crecimiento sostenido, los inversores irán a invertir su dinero en ese país a la espera de recoger beneficios. Si se corre el rumor de que un país está en mala situación e irá a peor, ningún inversor querrá invertir en el país y algunos incluso se irán, lo que acaba provocando que lo que era un resfriado se convierta en una pulmonía. O como dice el refrán: “A perro flaco todo se le vuelven pulgas” La cuestión es que estas pulgas se las echan poco a poco al indefenso animal para que se mantenga vivo hasta cuando convenga.

Nadie se sorprende de que en la actual crisis los países estén cayendo paulatinamente y siguiendo aparentemente un orden. Primero uno, tras unos cuantos meses otro, luego el siguiente y así unos tras otros en una lista que parece que no acabará. Sin embargo, en economía estas situaciones no se suelen dar habitualmente, lo normal es que según cae el primero, el resto de países con “problemas”, caigan tras él como fichas de dominó, arrastrados por un ambiente generalizado de “pesimismo económico”. O también podría ser, que un país necesitase un rescate, como le ha sucedido a México por dos veces, y que ahí quede todo. Lo que está sucediendo no es natural.

¿Y por qué caen los países poco a poco? Pues bien, ante todo sería más conveniente decir, tumbar que caer. Si una economía está lo suficientemente mal como para derrumbarse, lo hará por si sola. Estas cosas no suceden de la noche a la mañana y menos en la actualidad tratándose de países pequeños o medianos, y menos dentro de la Unión Europea donde hay unos patrones de seguimiento y de comparación económica entre países muy estandarizados. Las agencias de rating están sosteniendo o desestabilizando economías en función de la capacidad del mercado para hacer frente a las compras de la deuda de los países con “problemas”. Para hacer frente a la compra de deuda, las entidades que compran estas deudas (bancos por ejemplo) necesitan muchísima liquidez (se podría decir para simplificar, que necesitan dinero en efectivo). Pero si la liquidez que tienen la han “usado” ya en comprar la deuda de un país que acaba de “caer”, no tienen la capacidad de comprar la deuda de otro sin un tiempo para recuperarse y disponer, de nuevo, de más liquidez, pues hay que tener en cuenta que el Banco Central Europeo (BCE) ha tenido y aun tiene (por poco tiempo parece), los tipos de interés en mínimos históricos, lo que quiere decir que el BCE (que el el que presta dinero a los bancos que compran la deuda) aportó y está aportando una liquidez histórica al sistema financiero (y ya no puede bajar más el precio al que presta el dinero) y aun así, el sistema financiero no dispone de suficiente liquidez como para hacer frente a la compra de la deuda de más de un país a la vez.

En definitiva, la caída de los países se está llevando a cabo de manera artificial en función de la disponibilidad de liquidez para hacer frente al negocio enormemente lucrativo de compra de la deuda de países que estaban mal y han conseguido dejar en estado crítico. Como el médico que al enfermo hipocondríaco le dice que se pondrá peor sólo por el afán de verle empeorar y de que vuelva a su consulta. Las deudas son el negocio del sistema financiero; primero fue la deuda de las familias, tras éstas las empresas y ahora la de los países.

Evidentemente, tras todo lo dicho, no cabe duda de que cuando las políticas económicas son insuficientes, mal enfocadas o se hacen tarde y mal, todo empeora.